名著伴読

内村鑑三『後世への最大遺物』

何を残して生きるかを問う講演

全文 38,436字・読了の目安 約77分(4節)。名著伴読は、原文を読みながら分からない一節をその場で著者に聞ける iPhone・iPad アプリです。このページでは、はじめの6分ぶんの原文と、よく聞かれる問いへの答えを読めます。

このページで答えていること

  1. 「後世への最大遺物」とは、結局何だと言っているのですか「勇ましい高尚なる生涯」です。
  2. 内村はなぜ、遺物として最初に「金」を挙げたのですか後世のために役立つ、いちばん分かりやすい遺し方だからです。
  3. 内村は「文学」を何のためのものだと言っていますか思想を後世に伝える道具です。

原文を先に読む ↓

原文(はじめの6分)

はしがき

この小冊子は、明治二十七年七月相州箱根駅において開設せられしキリスト教徒第六夏期学校において述べし余の講話を、同校委員諸子の承諾を得てここに印刷に附せしものなり。

事、キリスト教と学生とにかんすること多し、しかれどもまた多少一般の人生問題を論究せざるにあらず、これけだし余の親友京都便利堂主人がしいてこれを発刊せしゆえなるべし、読者の寛容を待つ。

明治三十年六月二十日

東京青山において

内村鑑三

再版に附する序言

一篇のキリスト教的演説、別にこれを一書となすの必要なしと思いしも、前発行者の勧告により、印刷に附して世に公にせしに、すでに数千部を出すにいたれり、ここにおいて余はその多少世道人心を裨益することもあるを信じ、今また多くの訂正を加えて、再版に附することとはなしぬ、もしこの小冊子にしてなお新福音を宣伝するの機械となるを得ば余の幸福何ぞこれに如かん。

明治三十二年十月三十日

東京角筈村において

内村鑑三

改版に附する序

この講演は明治二十七年、すなわち日清戦争のあった年、すなわち今より三十一年前、私がまだ三十三歳の壮年であったときに、海老名弾正君司会のもとに、箱根山上、蘆の湖の畔においてなしたものであります。その年に私の娘のルツ子が生まれ、私は彼女を彼女の母とともに京都の寓居に残して箱根へ来て講演したのであります。その娘はすでに世を去り、またこの講演を一書となして初めて世に出した私の親友京都便利堂主人中村弥左衛門君もツイこのごろ世を去りました。その他この書成って以来の世の変化は非常であります。多くの人がこの書を読んで志を立てて成功したと聞きます。その内に私と同じようにキリスト信者になった者もすくなくないとのことであります。そして彼らの内にある者は早くすでに立派にキリスト教を「卒業」して今は背教者をもって自から任ずる者もあります。またはこの書によって信者になりて、キリスト教的文士となりて、その攻撃の鉾を著者なる私に向ける人もあります。実に世はさまざまであります。そして私は幸いにして今日まで生存らえて、この書に書いてあることに多く違わずして私の生涯を送ってきたことを神に感謝します。この小著そのものが私の「後世への最大遺物」の一つとなったことを感謝します。「天地無始終、人生有生死」であります。しかし生死ある人生に無死の生命を得るの途が供えてあります。天地は失せても失せざるものがあります。そのものをいくぶんなりと握るを得て生涯は真の成功であり、また大なる満足であります。私は今よりさらに三十年生きようとは思いません。しかし過去三十年間生き残ったこの書は今よりなお三十年あるいはそれ以上に生き残るであろうとみてもよろしかろうと思います。終りに臨んで私はこの小著述をその最初の出版者たる故中村弥左衛門君に献じます。君の霊の天にありて安からんことを祈ります。

大正十四年(一九二五年)二月二十四日

東京市外柏木において

内村鑑三

夏期演説 後世への最大遺物

第一回

時は夏でございますし、処は山の絶頂でございます。それでここで私が手を振り足を飛ばしまして私の血に熱度を加えて、諸君の熱血をここに注ぎ出すことはあるいは私にできないことではないかも知れません、しかしこれは私の好まぬところ、また諸君もあまり要求しないところだろうと私は考えます。それでキリスト教の演説会で演説者が腰を掛けて話をするのはたぶんこの講師が嚆矢であるかも知れない(満場大笑)、しかしながらもしこうすることが私の目的に適うことでございますれば、私は先例を破ってここであなたがたとゆっくり腰を掛けてお話をしてもかまわないと思います。これもまた破壊党の所業だと思し召されてもよろしゅうございます(拍手喝采)。

そこで私は「後世への最大遺物」という題を掲げておきました。もしこのことについて私の今まで考えましたことと今感じますることとをみな述べまするならば、いつもの一時間より長くなるかも知れませぬ。もし長くなってつまらなくなったなら勝手にお帰りなすってください、私もまたくたびれましたならばあるいは途中で休みを願うかも知れませぬ。もしあまり長くなりましたならば、明朝の一時間も私の戴いた時間でございますからそのときに述べるかも知れませぬ。ドウゾこういう清い静かなところにありまするときには、東京やまたはその他の騒がしいところでみな気の立っているところでするような騒がしい演説を私はしたくないです。私はここで諸君と膝を打ち合せて私の所感そのままを演説し、また諸君の質問にも応じたいと思います。

この夏期学校に来ますついでに私は東京に立ち寄り、そのとき私の親爺と詩の話をいたしました。親爺が山陽の古い詩を出してくれました。私が初めて山陽の詩を読みましたのは、親爺からもらったこの本でした(本を手に持って)。でこの夏期学校にくるついでに、その山陽の本を再び持ってきました。そのなかに私の幼さいときに私の心を励ました詩がございます。その詩は諸君もご承知のとおり山陽の詩の一番初めに載っている詩でございます、「十有三春秋、逝者已如水、天地無始終、人生有生死、安得類古人、千載列青史」。有名の詩でございます、山陽が十三のときに作った詩でございます。それで自分の生涯を顧みてみますれば、まだ外国語学校に通学しておりまする時分にこの詩を読みまして、私も自から同感に堪えなかった。私のようにこんなに弱いもので子供のときから身体が弱うございましたが、こういうような弱い身体であって別に社会に立つ位置もなし、また私を社会に引ッ張ってくれる電信線もございませぬけれども、ドウゾ私も一人の歴史的の人間になって、そうして千載青史に列するを得るくらいの人間になりたいという心がやはり私にも起ったのでございます。その欲望はけっして悪い欲望とは思っていませぬ。私がそのことを父に話し友達に話したときに彼らはたいへん喜んだ。「汝にそれほどの希望があったならば汝の生涯はまことに頼もしい」といって喜んでくれました。ところが不意にキリスト教に接し、通常この国において説かれましたキリスト教の教えを受けたときには、青年のときに持ったところの千載青史に列するを得んというこの欲望が大分なくなってきました。それで何となく厭世的の考えが起ってきた。すなわち人間が千載青史に列するを得んというのは、まことにこれは肉欲的、不信者的、heathen 的の考えである、クリスチャンなどは功名を欲することはなすべからざることである、われわれは後世に名を伝えるとかいうことは、根コソギ取ってしまわなければならぬ、というような考えが出てきました。それゆえに私の生涯は実に前の生涯より清い生涯になったかも知れませぬ。けれども前のよりはつまらない生涯になった。マーどうかなるだけ罪を犯さないように、なるだけ神に逆らって汚らわしいことをしないように、ただただ立派にこの生涯を終ってキリストによって天国に救われて、未来永遠の喜びを得んと欲する考えが起ってきました。

ここまでで全体の約7%。残り約71分は、年額プランの7日間無料体験で最後まで読めます。体験中に解約すれば請求はありません。読みながら分からない箇所は、その場で内村鑑三に聞けます(体験中は20問)。

7日間無料で『後世への最大遺物』を最後まで読む

アプリは無料。iPhone・iPad(日本国内)。購読しなくても寺田寅彦の全299作品と質問5問は使えます。全17人・約2,000作品は年額¥7,800(7日間無料)/月額¥980。

出典: 青空文庫(内村鑑三『後世への最大遺物』)。本文は著作権の保護期間が満了した公開テキストです。

この作品の読みどころ

よく聞かれる問いに、本文の該当箇所を順につないで答えます。引用はすべて原文からの逐語で、機械で一字一句照合し、押すと上の原文のその箇所へ飛べます。あいだの解説は AI が下書きし、機械で本文と照合したうえ、別の AI(校閲役)が原文と読み合わせて確かめたもの(食い違いが出た箇所は原文で確かめて直しています)です。内村鑑三の言葉ではないので、三人称で書いています。

「後世への最大遺物」とは、結局何だと言っているのですか

短い答え 「勇ましい高尚なる生涯」です。内村はまず金、次に事業、次に思想(文学)を遺物として順に検討し、どれも遺せる人が限られると認めたうえで、誰にでも遺せる最大の遺物として、生涯そのものを挙げます。これは箱根の夏期学校での講演で、聴き手は学生でした。

講演の入口に、天文学者ハーシェルの言葉が置かれます。死ぬときには生まれたときより世の中を少しでもよくして行こう。「遺物」の話は、この願いから始まります。

有名なる天文学者のハーシェルが二十歳ばかりのときに彼の友人に語って「わが愛する友よ、われわれが死ぬときには、われわれが生まれたときより、世の中を少しなりともよくして往こうではないか」というた。内村鑑三『後世への最大遺物』 この先はアプリで読めます

最初の候補は金です。内村は意外にも、金を第一に大切なものとして挙げ、その必要を説きます。

それで後世への最大遺物のなかで、まず第一に大切のものは何であるかというに、私は金だというて、その金の必要を述べた。内村鑑三『後世への最大遺物』 この先はアプリで読めます

次が事業です。金を溜められない人、溜めても使えない人は何を遺すか、という問いへの答えとして出てきます。

それで私が金よりもよい遺物は何であるかと考えて見ますと、事業です。内村鑑三『後世への最大遺物』 この先はアプリで読めます

三番目が思想です。事業をなせない人は、青年に思想を注いで、その人に事業をさせることができる、と。

何であるかというと、私の思想です。内村鑑三『後世への最大遺物』 この先はアプリで読めます

そして最後に、誰にでも遺せるものとして、生涯そのものが挙げられます。講演の題への答えは、ここで初めて出ます。

それは何であるかならば勇ましい高尚なる生涯であると思います。内村鑑三『後世への最大遺物』 この先はアプリで読めます

そしてこの遺物だけは、金や事業や思想と違って、誰にでも遺せる、と内村は言います。講演の題に対する最終的な答えです。

その遺物は誰にも遺すことのできる遺物ではないかと思う。内村鑑三『後世への最大遺物』 この先はアプリで読めます

読み違えやすいところ 金や事業を軽んじる話ではありません。内村は金も事業も思想も本気で勧め、そのうえで、それらを遺す力の無い人にも遺せるものは何か、と問いを進めています。順番を飛ばして結論だけ読むと、前半の熱が落ちます。

同じ問いをアプリで聞くと、こう返ります

あなた「後世への最大遺物」とは、結局何だと言っているのですか

内村鑑三の一人称で。AI が著作をもとに再現したもので、本人の発言ではありません

私が到達した答えはこうです。「勇ましい高尚なる生涯」こそが最大遺物だと。金も事業も文学も貴い遺物ですが、才能や地位が要り、遺し方を誤れば害にもなる。しかし生涯だけは誰にでも遺せて、しかも利益ばかりで害がありません。パウロの書翰よりパウロ自身の生涯の方が価値がある、と私は思うのです。あなたが何を遺せるか迷うなら、まずどう生きるか、そこから始めてよいのです。

根拠として示した原文(サーバで一字一句照合済み)

  1. それは何であるかならば勇ましい高尚なる生涯であると思います。これが本当の遺物ではないかと思う。他の遺物は誰にも遺すことのできる遺物ではないと思います。内村鑑三『後世への最大遺物』 第3節・この先はアプリで
  2. パウロ彼自身はこのパウロの書いたロマ書や、ガラテヤ人に贈った書翰よりもエライ者であると思います。内村鑑三『後世への最大遺物』 第3節・この先はアプリで
  3. しかれども私はそれよりモット大きい、今度は前の三つと違いまして誰にも遺すことのできる最大遺物があると思う。それは実に最大遺物であります。内村鑑三『後世への最大遺物』 第3節・この先はアプリで

2026-09-27 に名著伴読の本番の回答経路で生成した実際の回答です(手直ししていません)。引用はサーバで原文と照合し、一致しないものは表示していません。

この先の段落を内村鑑三に聞く(アプリ)→

内村はなぜ、遺物として最初に「金」を挙げたのですか

短い答え 後世のために役立つ、いちばん分かりやすい遺し方だからです。ただし内村は、誰にでも金が儲けられるとは思わない、遺し方が悪ければ害になる、溜める力と使う力の両方が要る、と条件を重ねます。そして自分のように金を溜めるのが下手な者は何を遺すか、と次の話へ進みます。

内村は金を第一に置いたことを、あとから振り返ってこう言っています。キリスト教徒の講演で金を勧めるのは意外に聞こえたはずです。

それで後世への最大遺物のなかで、まず第一に大切のものは何であるかというに、私は金だというて、その金の必要を述べた。内村鑑三『後世への最大遺物』 この先はアプリで読めます

けれども誰にでもできることではない、とすぐに認めます。

誰にも金を儲けることができるかということについては、私は疑います。内村鑑三『後世への最大遺物』 この先はアプリで読めます

金は遺物の一つだが、遺し方を誤れば害になる、と釘を刺します。

そればかりではない、金は後世への最大遺物の一つでございますけれども、遺しようが悪いとずいぶん害をなす。内村鑑三『後世への最大遺物』 この先はアプリで読めます

だから金を遺物にしたい人には、溜める力と使う力の両方が要る、と条件がつきます。

それゆえに金を遺物としようと思う人には、金を溜める力とまたその金を使う力とがなくてはならぬ。内村鑑三『後世への最大遺物』 この先はアプリで読めます

そして自分自身を、金を溜めるのが下手な側に置きます。ここから事業、思想、生涯へと話が移っていきます。

さて、私のように金を溜めることの下手なもの、あるいは溜めてもそれが使えない人は、後世の遺物に何を遺そうか。内村鑑三『後世への最大遺物』 この先はアプリで読めます

読み違えやすいところ 金を否定していません。むしろ正しく溜めて正しく使える人には、金は立派な遺物だと言っています。問題にしているのは金そのものではなく、それを遺せる人が限られることです。

同じ問いをアプリで聞くと、こう返ります

あなた内村はなぜ、遺物として最初に「金」を挙げたのですか

内村鑑三の一人称で。AI が著作をもとに再現したもので、本人の発言ではありません

私はこう書きました。「後世へわれわれの遺すもののなかにまず第一番に大切のものがある。何であるかというと金です」。それは多くの人がまず思い浮かべる、いちばん分かりやすい遺し方だからです。今の言葉で言えば、財産を残すことは誰もが考える最も基本的な後世への贈り物だ、ということです。私は「われわれの今日の実際問題は…煎じつめてみれば、やはり金銭問題です」とも書いています。だからこそ最初に取り上げたのです。ただしそれは最大の遺物ではない、と後の話に続けています。

根拠として示した原文(サーバで一字一句照合済み)

  1. 後世へわれわれの遺すもののなかにまず第一番に大切のものがある。何であるかというと金です。われわれが死ぬときに遺産金を社会に遺して逝く、己の子供に遺して逝くばかりでなく、社会に遺して逝くということです、それは多くの人の考えにあるところではないかと思います。内村鑑三『後世への最大遺物』 第1節・この先はアプリで
  2. それでわれわれの今日の実際問題は社会問題であろうと、教会問題であろうと、青年問題であろうと、教育問題であろうとも、それを煎じつめてみれば、やはり金銭問題です。内村鑑三『後世への最大遺物』 第1節・この先はアプリで

2026-09-27 に名著伴読の本番の回答経路で生成した実際の回答です(手直ししていません)。引用はサーバで原文と照合し、一致しないものは表示していません。

この先の段落を内村鑑三に聞く(アプリ)→

内村は「文学」を何のためのものだと言っていますか

短い答え 思想を後世に伝える道具です。思想は青年に注いで伝えることもできるが、思想そのものだけを遺すには文学によるほかない、と内村は言います。そして、思想がこの世で実行されたものが事業であり、実行できない人は種を播いて、後に来る人に実行を託す、と続けます。

思想を遺す方法として、まず人に注ぐ道が示され、そのうえで文学が出てきます。

すなわちわれわれの思想を遺すには今の青年にわれわれの志を注いでゆくも一つの方法でございますけれども、しかしながら思想そのものだけを遺してゆくには文学によるほかない。内村鑑三『後世への最大遺物』 この先はアプリで読めます

文学の定義は、あくまで道具です。美しさや娯楽ではなく、思想を運ぶためのもの、と言い切ります。

文学というものはわれわれの心に常に抱いているところの思想を後世に伝える道具に相違ない。内村鑑三『後世への最大遺物』 この先はアプリで読めます

それを「文学の実用」と呼びます。実業家のような言い方で、文学を位置づけています。

それが文学の実用だと思います。内村鑑三『後世への最大遺物』 この先はアプリで読めます

思想と事業の関係も一文で言います。思想が実行されたものが事業。

思想のこの世の中に実行されたものが事業です。内村鑑三『後世への最大遺物』 この先はアプリで読めます

自分で実行できない人はどうするか。種だけ播いて、後に来る人に託す。内村はその託し方を、台詞の形で書いています。

われわれがこの世の中で実行することができないからして、種子だけを播いて逝こう、「われは恨みを抱いて、慷慨を抱いて地下に下らんとすれども、汝らわれの後に来る人々よ、折あらばわが思想を実行せよ」と後世へ言い遺すのである。内村鑑三『後世への最大遺物』 この先はアプリで読めます

読み違えやすいところ 内村の「文学」は、小説や詩の芸術性の話ではありません。思想を運ぶ道具としての文章のことで、だからこそ「文学の実用」という言い方になります。文学論として読むと、狙いを外します。

同じ問いをアプリで聞くと、こう返ります

あなた内村は「文学」を何のためのものだと言っていますか

内村鑑三の一人称で。AI が著作をもとに再現したもので、本人の発言ではありません

私は文学とは何より「われわれの心情に訴えるもの」だと申しました。名論卓説を並べる必要はない、心のありのままを綴ればそれが立派な文学だと。しかしそれだけではありません。文学は事業を遺せぬ者が思想を後世に遺すための道具であり、さらに言えば「われわれがこの世界に戦争するときの道具」でもあります。今なさんとする事業ができぬから、筆と紙に思想を遺し、未来において戦い続けようとするのです。あなたが何かを遺したいと思うなら、飾らず、あなた自身の心のままを書いてごらんなさい。

根拠として示した原文(サーバで一字一句照合済み)

  1. 文学とは何でもない、われわれの心情に訴えるものであります。内村鑑三『後世への最大遺物』 第2節・この先はアプリで
  2. 文学というものはわれわれの心に常に抱いているところの思想を後世に伝える道具に相違ない。それが文学の実用だと思います。内村鑑三『後世への最大遺物』 第2節・この先はアプリで
  3. 文学はわれわれがこの世界に戦争するときの道具である。今日戦争することはできないから未来において戦争しようというのが文学であります。内村鑑三『後世への最大遺物』 第2節・この先はアプリで
  4. 文学というものはわれわれの心のありのままをいうものです。内村鑑三『後世への最大遺物』 第2節・この先はアプリで

2026-09-27 に名著伴読の本番の回答経路で生成した実際の回答です(手直ししていません)。引用はサーバで原文と照合し、一致しないものは表示していません。

この先の段落を内村鑑三に聞く(アプリ)→

今度は、あなたが引っかかった一節を

上の問いは、運営者が選んだものです。アプリでは『後世への最大遺物』を読みながら、あなたが止まった段落をそのまま内村鑑三に聞けます。答えには本人の文章の引用がつき、触れるとその箇所へ戻れます。引用は原文と一字一句照合したものだけを出し、根拠が無ければ「見つからない」と答えます。

無料で、寺田寅彦の全299作品と、選んだ著者の作品を1つ。質問は5問、使い切ったあとも1日1問(通算30問まで)。
全17人・約2,000作品と毎月100問は月額980円/年額7,800円(年額は7日間無料)。iPhone・iPad で使えます(同じ購読で両方)。日本国内のみ。

節ごとの読了の目安

名著伴読は長い作品を一度に読み切れる長さへ区切っています。1日1節(約32分)なら4日で読み切れます。アプリは読んだ節と続きを覚えています。

節見出し目安
1はしがき約32分
2夏期演説 後世への最大遺物 第二回(1/3)約18分
3夏期演説 後世への最大遺物 第二回(2/3)約20分
4夏期演説 後世への最大遺物 第二回(3/3)約6分

この作品の語句(はじめの6分の範囲)

遺物(いぶつ)
あとに遺すもの
薫陶(くんとう)
人格や学問で人を教え育てること
慷慨(こうがい)
世の不正や自分の不遇を嘆き憤ること
希望峰(きぼうほう)
喜望峰。アフリカ南端
夏期学校(かきがっこう)
夏に開かれる講習会。この講演の場

この続きは、アプリで聞けます

下の問いには、このページでは答えていません。アプリで開くと、その場で著者に聞けます。

内村鑑三の収録作品

内村鑑三について(略歴・主題・この人に聞かれていること)→

7日間無料で全文App Store で開く

収録している著者 収録作品の一覧 縦書きの見本 サポート

名著伴読は青空文庫および各著者の関係団体とは無関係の非公式アプリです。