柳宗悦『手仕事の日本』
各地の手仕事を訪ねた記録
全文 116,423字・読了の目安 約233分(15節)。名著伴読は、原文を読みながら分からない一節をその場で著者に聞ける iPhone・iPad アプリです。このページでは、はじめの5分ぶんの原文と、よく聞かれる問いへの答えを読めます。
このページで答えていること
- なぜ機械の時代に手仕事が必要だ、と柳は言うのですか機械でなければできない品物があると同時に、機械では生まれないものが数々あるからです。
- 序に書かれている検閲の話は、どういうものですかこの本は三年前に書き終えて出版文化協会の検閲を受け、多くの言葉が不穏当だとして修正された、と柳は書きます。
原文(はじめの5分)
序
この一冊は戦時中に書かれました。記してある内容は大体昭和十五年前後の日本の手仕事の現状を述べたものであります。戦争はおそらく多くの崩壊を手仕事の上に齎らしたと思います。それ故私がここに記録したものの中には、終戦後の今日では、既に過去のものとなったものが見出されます。例えば沖縄の場合の如き今では想い出語りとなったものが多いでありましょう。しかしどの地方においても、失われた幾許かのものは、必ずや起ち上る日があるに違いありません。
今は特に工藝の面で日本を樹て直さねばならぬ時に来ました。今後手仕事の要求はいよいよ深く感じられるでありましょう。幸か不幸か今に至ってその意義を深く省るべきよき機会が到来したと思えます。日本は手仕事の日本を更に活かさねばなりません。それ故この一冊は戦争直前の日本を語ったものではありますが、戦後においてかえって必要とされる案内書となるかと思われます。仮令幾許かの部分は、現在を語り得なくなったとはいえ、追憶すべき記録として、私はそのままにして版に附します。そうしてこの本を通し、どの地方にどんな伝統があるかを顧み、そこに根ざして新しい発足を促し得るなら、著者にとってどんなに感謝すべきことでありましょう。
終りにこの本の出版にまつわる一、二のことを書き添えます。この本はもう三年前に書き終えて、日本出版文化協会の規定によって検閲を受けました。今から想うと笑い草にもなりますが、幾多の言葉が不穏当だというので、修正を受けました。例えば佐渡が島を語る時、順徳帝のことに言い及びましたら「絶対削除」と朱を加えられました。地理を述べる時、「日本は朝鮮のような半島ではなく島国である」と記しましたら、朝鮮云々の数語は抹殺されました。岐阜提灯には、「強さの美はないが、平和を愛する心の現れがある」と書きましたら、平和の二字は用ゆべからざるものとされました。その他種々。こうしてやっと検閲者の眼に穏当となった原稿は、東雲堂の手で組版にかかりました。しかし幸か不幸か戦争はその完了を困難にしました。そうして他に種々な事情も加わり一旦仕事は中止され、出版は新しく靖文社の手へ移されました。かくするうちに戦争は終結し、厳しい統制は崩壊し、「文協」もまた程なく解体しました。私は再び原稿を校訂し、多くの増補修正を施して、面目を一新する機会を得ました。
元来この本は若い青少年を目当に書いたので、なるべく平易な叙述を心掛けましたが、この種の書き方に慣れぬため、不充分な結果に終ったことを本意なく思います。むしろ一般の人々へ常識の本として更に役立つのかと思います。本書の意図については巻末の後記に記しました。
準備された沢山の小間絵は不幸にして戦災を受け悉く烏有に帰しました。そのため再び芹沢銈介君の手を煩わして、凡てを描き改めて貰わねばなりませんでした。しかも前よりも一段と数多くのものが届けられました。これらの小間絵はきっと読者の目を楽しませることと思います。その組入れ方は必ずしも本文に該当する個所に差入れたのではありません。ほぼ国別にして順次に挟んだものであります。
今から想えばこの本の草稿が災禍を免れて無事なるを得たのは大きな恵みでありました。ただこれとほとんど同時に出すはずでありました更に大きな著書『民藝図録、現在篇』は、不幸にも原稿の全部が灰燼に帰しました。長年の努力に成っただけに深い痛手でありました。この本の最もよい参考書となるはずでありましたので、心惜しく思います。
本書の出版に関して厚誼を受けた新井直弥、南方靖一郎の両氏に、また補筆のため私に静かな室を与えられた斎藤一二君に厚い謝意を表したく思います。校正その他荒木道子さんに負うところが大きいのも書き添えねばなりません。
昭和廿一年正月下浣
総州九十九里浜の寓居にて
著者
前書 手仕事の国
貴方がたはとくと考えられたことがあるでしょうか、今も日本が素晴らしい手仕事の国であるということを。確に見届けたその事実を広くお報らせするのが、この本の目的であります。西洋では機械の働きが余りに盛で、手仕事の方は衰えてしまいました。しかしそれに片寄り過ぎては色々の害が現れます。それで各国とも手の技を盛返そうと努めております。なぜ機械仕事と共に手仕事が必要なのでありましょうか。機械に依らなければ出来ない品物があると共に、機械では生れないものが数々あるわけであります。凡てを機械に任せてしまうと、第一に国民的な特色あるものが乏しくなってきます。機械は世界のものを共通にしてしまう傾きがあります。それに残念なことに、機械はとかく利得のために用いられるので、出来る品物が粗末になりがちであります。それに人間が機械に使われてしまうためか、働く人からとかく悦びを奪ってしまいます。こういうことが禍いして、機械製品には良いものが少くなってきました。これらの欠点を補うためには、どうしても手仕事が守られねばなりません。その優れた点は多くの場合民族的な特色が濃く現れてくることと、品物が手堅く親切に作られることとであります。そこには自由と責任とが保たれます、そのため仕事に悦びが伴ったり、また新しいものを創る力が現れたりします。それ故手仕事を最も人間的な仕事と見てよいでありましょう。ここにその最も大きな特性があると思われます。仮りにこういう人間的な働きがなくなったら、この世に美しいものは、どんなに少くなって来るでありましょう。各国で機械の発達を計ると共に、手仕事を大切にするのは、当然な理由があるといわねばなりません。西洋では「手で作ったもの」というと直ちに「良い品」を意味するようにさえなってきました。人間の手には信頼すべき性質が宿ります。
欧米の事情に比べますと、日本は遥かにまだ手仕事に恵まれた国なのを気附きます。各地方にはそれぞれ特色のある品物が今も手で作られつつあります。例えば手漉きの紙や、手轆轤の焼物などが、日本ほど今も盛に作り続けられている国は、他には稀ではないかと思われます。
ここまでで全体の約2%。残り約228分は、年額プランの7日間無料体験で最後まで読めます。体験中に解約すれば請求はありません。読みながら分からない箇所は、その場で柳宗悦に聞けます(体験中は20問)。
アプリは無料。iPhone・iPad(日本国内)。購読しなくても寺田寅彦の全299作品と質問5問は使えます。全17人・約2,000作品は年額¥7,800(7日間無料)/月額¥980。
出典: 青空文庫(柳宗悦『手仕事の日本』)。本文は著作権の保護期間が満了した公開テキストです。
この作品の読みどころ
よく聞かれる問いに、本文の該当箇所を順につないで答えます。引用はすべて原文からの逐語で、機械で一字一句照合し、押すと上の原文のその箇所へ飛べます。あいだの解説は AI が下書きし、機械で本文と照合したうえ、別の AI(校閲役)が原文と読み合わせて確かめたもの(食い違いが出た箇所は原文で確かめて直しています)です。柳宗悦の言葉ではないので、三人称で書いています。
なぜ機械の時代に手仕事が必要だ、と柳は言うのですか
短い答え 機械でなければできない品物があると同時に、機械では生まれないものが数々あるからです。すべてを機械に任せると、第一に国民的な特色のあるものが乏しくなる。機械は世界のものを共通にしてしまう傾きがある。しかも機械はとかく利得のために用いられるので、品物が粗末になりがちだ、と。西洋では機械が盛んで手仕事が衰えてしまった、という観察が前提にあります。
西洋の状況です。手仕事が衰えた。日本はまだそうなっていない、という対比の前置きです。
西洋では機械の働きが余りに盛で、手仕事の方は衰えてしまいました。柳宗悦『手仕事の日本』 この上の原文のこの箇所へ ↑
問いの形で出されます。機械と共に、という言い方に注意してください。機械か手仕事か、ではありません。
なぜ機械仕事と共に手仕事が必要なのでありましょうか。柳宗悦『手仕事の日本』 この上の原文のこの箇所へ ↑
答えの一つ目です。機械では生まれないものがある。
機械に依らなければ出来ない品物があると共に、機械では生れないものが数々あるわけであります。柳宗悦『手仕事の日本』 この上の原文のこの箇所へ ↑
特色と共通化です。機械は世界のものを共通にしてしまう傾きがある、と続きます。
凡てを機械に任せてしまうと、第一に国民的な特色あるものが乏しくなってきます。柳宗悦『手仕事の日本』 この上の原文のこの箇所へ ↑
機械が利得のために使われる、という指摘です。
それに残念なことに、機械はとかく利得のために用いられるので、出来る品物が粗末になりがちであります。柳宗悦『手仕事の日本』 この上の原文のこの箇所へ ↑
読み違えやすいところ 機械を否定した本ではありません。「機械仕事と共に」という言い方で、両方が要る、と言っています。序では、この本が戦時中に書かれ、記録した手仕事の多くがすでに失われたことも書かれています。
同じ問いをアプリで聞くと、こう返ります
あなたなぜ機械の時代に手仕事が必要だ、と柳は言うのですか
柳宗悦の一人称で。AI が著作をもとに再現したもので、本人の発言ではありません
私はこう書きました。「機械はとかく利得のために用いられるので、出来る品物が粗末になりがちであります」「人間が機械に使われてしまうためか、働く人からとかく悦びを奪ってしまいます」。つまり機械は安さや効率には強くても、心をこめて働く喜びや、その土地らしい特色を消してしまいがちなのです。私はまた「手が機械と異る点は、それがいつも直接に心と繋がれていること」だとも書きました。手には自由と責任が保たれ、そこから丈夫で親切な、美しい品が生まれます。だから機械を捨てよというのではなく、機械が「美を殺し、仕事を不幸にし、作品を粗悪にする」限りで、その行き過ぎを抑え、手仕事の健やかさを大切にすべきだ、と私は思うのです。
根拠として示した原文(サーバで一字一句照合済み)
- それに残念なことに、機械はとかく利得のために用いられるので、出来る品物が粗末になりがちであります。それに人間が機械に使われてしまうためか、働く人からとかく悦びを奪ってしまいます。柳宗悦『手仕事の日本』 この上の原文にあります
- そもそも手が機械と異る点は、それがいつも直接に心と繋がれていることであります。機械には心がありません。柳宗悦『手仕事の日本』 第1節・この先はアプリで
- 機械が美を殺し、仕事を不幸にし、作品を粗悪にするかぎり、その無制限な発展を抑止せよというのである。柳宗悦『工芸の道』 第16節・この先はアプリで
- そこには自由と責任とが保たれます、そのため仕事に悦びが伴ったり、また新しいものを創る力が現れたりします。柳宗悦『手仕事の日本』 この上の原文のこの箇所へ ↑
2026-09-27 に名著伴読の本番の回答経路で生成した実際の回答です(手直ししていません)。引用はサーバで原文と照合し、一致しないものは表示していません。
序に書かれている検閲の話は、どういうものですか
短い答え この本は三年前に書き終えて出版文化協会の検閲を受け、多くの言葉が不穏当だとして修正された、と柳は書きます。佐渡を語るとき順徳帝に言い及んだら「絶対削除」と朱を入れられた。「今から想うと笑い草にもなりますが」と、戦後の序で振り返っています。内容は昭和十五年前後の手仕事の現状で、沖縄の場合など、今は思い出語りになったものが多い、と。
序の書き出しです。戦時中に書かれた本で、内容は昭和十五年前後の現状だ、と最初に断ります。
この一冊は戦時中に書かれました。記してある内容は大体昭和十五年前後の日本の手仕事の現状を述べたものであります。柳宗悦『手仕事の日本』 この上の原文のこの箇所へ ↑
失われたものについてです。沖縄。それでも立ち直る日がある、と柳は書きます。
例えば沖縄の場合の如き今では想い出語りとなったものが多いでありましょう。しかしどの地方においても、失われた幾許かのものは、必ずや起ち上る日があるに違いありません。柳宗悦『手仕事の日本』 この上の原文のこの箇所へ ↑
それでも記録として残す、という判断です。現在を語れなくなった部分も、追憶すべき記録として。
仮令幾許かの部分は、現在を語り得なくなったとはいえ、追憶すべき記録として、私はそのままにして版に附します。柳宗悦『手仕事の日本』 この上の原文のこの箇所へ ↑
序の終わりに添えられた検閲の話です。佐渡の順徳帝に「絶対削除」。戦後の目から、笑い草と言っています。
今から想うと笑い草にもなりますが、幾多の言葉が不穏当だというので、修正を受けました。例えば佐渡が島を語る時、順徳帝のことに言い及びましたら「絶対削除」と朱を加えられました。柳宗悦『手仕事の日本』 この上の原文のこの箇所へ ↑
読み違えやすいところ この本を読むときは、書かれた時と出版された時のずれを頭に置いてください。柳自身が序でそれを説明し、地方の伝統を顧みて新しい出発を促す案内書になれば、と書いています。
同じ問いをアプリで聞くと、こう返ります
あなた序に書かれている検閲の話は、どういうものですか
柳宗悦の一人称で。AI が著作をもとに再現したもので、本人の発言ではありません
『手仕事の日本』は三年前に書き終え、日本出版文化協会の検閲を受けました。今から想うと笑い草ですが、幾多の言葉が「不穏当」とされたのです。佐渡が島を語り順徳帝に触れれば「絶対削除」の朱が入り、「日本は朝鮮のような半島ではなく島国である」と書けば朝鮮云々の数語を抹殺され、岐阜提灯の説明で「平和を愛する心の現れ」と書けば「平和」の二字さえ使えぬとされました。そうしてやっと穏当となった原稿は組版に入りましたが、戦争で仕事は中止され、出版は靖文社へ移り、戦争が終わって統制が崩れ「文協」も解体したのち、私は原稿を再び校訂し、面目を一新する機会を得たのです。
根拠として示した原文(サーバで一字一句照合済み)
- この本はもう三年前に書き終えて、日本出版文化協会の規定によって検閲を受けました。今から想うと笑い草にもなりますが、幾多の言葉が不穏当だというので、修正を受けました。柳宗悦『手仕事の日本』 この上の原文にあります
- 例えば佐渡が島を語る時、順徳帝のことに言い及びましたら「絶対削除」と朱を加えられました。柳宗悦『手仕事の日本』 この上の原文にあります
- 「日本は朝鮮のような半島ではなく島国である」と記しましたら、朝鮮云々の数語は抹殺されました。柳宗悦『手仕事の日本』 この上の原文のこの箇所へ ↑
- 岐阜提灯には、「強さの美はないが、平和を愛する心の現れがある」と書きましたら、平和の二字は用ゆべからざるものとされました。柳宗悦『手仕事の日本』 この上の原文のこの箇所へ ↑
- かくするうちに戦争は終結し、厳しい統制は崩壊し、「文協」もまた程なく解体しました。私は再び原稿を校訂し、多くの増補修正を施して、面目を一新する機会を得ました。柳宗悦『手仕事の日本』 この上の原文のこの箇所へ ↑
2026-09-27 に名著伴読の本番の回答経路で生成した実際の回答です(手直ししていません)。引用はサーバで原文と照合し、一致しないものは表示していません。
今度は、あなたが引っかかった一節を
上の問いは、運営者が選んだものです。アプリでは『手仕事の日本』を読みながら、あなたが止まった段落をそのまま柳宗悦に聞けます。答えには本人の文章の引用がつき、触れるとその箇所へ戻れます。引用は原文と一字一句照合したものだけを出し、根拠が無ければ「見つからない」と答えます。
無料で、寺田寅彦の全299作品と、選んだ著者の作品を1つ。質問は5問、使い切ったあとも1日1問(通算30問まで)。
全17人・約2,000作品と毎月100問は月額980円/年額7,800円(年額は7日間無料)。iPhone・iPad で使えます(同じ購読で両方)。日本国内のみ。
節ごとの読了の目安
名著伴読は長い作品を一度に読み切れる長さへ区切っています。1日1節(約7分)なら15日で読み切れます。アプリは読んだ節と続きを覚えています。
| 節 | 見出し | 目安 |
|---|---|---|
| 1 | 序 | 約7分 |
| 2 | 第一章 品物の背景 自然 | 約11分 |
| 3 | 第二章 日本の品物 現在の事情 | 約7分 |
| 4 | 第二章 日本の品物 関東 | 約20分 |
| 5 | 第二章 日本の品物 東北(1/3) | 約19分 |
| 6 | 第二章 日本の品物 東北(2/3) | 約20分 |
| 7 | 第二章 日本の品物 東北(3/3) | 約8分 |
| 8 | 第二章 日本の品物 中部 | 約19分 |
| 9 | 第二章 日本の品物 北陸 | 約16分 |
| 10 | 第二章 日本の品物 近畿 | 約19分 |
| 11 | 第二章 日本の品物 中国 | 約22分 |
| 12 | 第二章 日本の品物 四国 | 約15分 |
| 13 | 第二章 日本の品物 九州 | 約19分 |
| 14 | 第二章 日本の品物 沖縄 | 約10分 |
| 15 | 第三章 品物の性質 三つの問題 | 約20分 |
この作品の語句(はじめの5分の範囲)
- 手仕事(てしごと)
- 機械によらず手で作る仕事
- 検閲(けんえつ)
- 出版前に内容を審査すること
- 順徳帝(じゅんとくてい)
- 承久の乱で佐渡に流された天皇
- 起ち上る(たちあがる)
- 立ち直る
- 幾許(いくばく)
- いくらか・ある程度
この続きは、アプリで聞けます
下の問いには、このページでは答えていません。アプリで開くと、その場で著者に聞けます。
- よい品はどこで見分けるのですか
柳宗悦の収録作品
名著伴読は青空文庫および各著者の関係団体とは無関係の非公式アプリです。