柳田國男『木綿以前の事』
衣食の変化から暮らしを読む
全文 177,453字・読了の目安 約355分(30節)。名著伴読は、原文を読みながら分からない一節をその場で著者に聞ける iPhone・iPad アプリです。このページでは、はじめの5分ぶんの原文と、よく聞かれる問いへの答えを読めます。
このページで答えていること
- なぜ自序は「女と俳諧」から始まるのですか古くからの日本の文学の中で、俳諧ほど自由にさまざまの女性を観察し描写し同情したものは他に無い、と柳田は言います。
- 木綿は、人々の何を変えたと書いていますか表題の章は、芭蕉の『七部集』の附合に木綿の風情を詠んだ句がある、というところから入ります。
原文(はじめの5分)
自序
女と俳諧、この二つは何の関係も無いもののように、今までは考えられておりました。しかし古くから日本に伝わっている文学の中で、是ほど自由にまたさまざまの女性を、観察し描写し且つ同情したものは他にありません。女を問題とせぬ物語というものは昔も今も、捜して見出すほどしか無いといわれておりますが、それはみな一流の佳人と才子、または少なくとも選抜せられた或る男女の仲らいを叙べたものでありました。これに反して俳諧は、なんでもない只の人、極度に平凡に活きている家刀自、もっと進んでは乞食、盗人の妻までを、俳諧であるが故に考えてみようとしているのであります。歴史には尼将軍、淀の方という類の婦人が、稀々には出て働いておりまして、国の幸福がこれによって左右せられたこともありますが、こういう人たちをわが仲間のうちと考えて、歴史に興味を抱くようになった女性の、少なかったのはまことに已むを得ません。振り回って後姿を眺めようとするような心持が、女と歴史とのすれちがいには起こらなかったのであります。有りとあらゆる前代の人の身の上は、小説の中にすらも皆は伝わっておりません。それを俳諧だけが残りなく、見渡し採り上げて咏歎しようとしていたのであります。女は通例自分たちの事を噂せられるのを、知らずに過ぎるということはないものですが、奇妙に俳諧だけは冷淡視していました。その原因は御承知のごとく、俳諧というものが連歌の法式を受け継いで、初めの表の六句ではなるべく女性を問題とせず、特に恋愛は取扱わぬことにしていまして、そうして今日俳諧として鑑賞せられているのが、そのまた第一の句だけであったからであります。店先にはまじめくさった年輩の男たちばかり出入しているのを見て、これは女などには用の無いところと、奥には何があるのかを覗いて見ようともせずに、素通りした人の多かったのも無理はありませんが、実はその暖簾の陰にこそ、紅紫とりどりの女の歴史が、画かれてあったのであります。歴史にこの無数無名の二千年間の母や姉妹が、黙って参与していたことを信ずる者は、これを説くためにも俳諧を引用しなければなりません。そうして私がこの意外なる知識を掲げて、人を新たなる好奇心へ誘いこむ計略も、白状をすればまた俳諧からこれを学びました。
『七部集』は三十何年来の私の愛読書であります。これを道案内に頼んでこの時代の俳諧の、近頃活字になったものも追々に読んでみました。その折々の心覚えを書き留めておいたのを、近頃取出して並べて見ますと、大部分は女性の問題であったことが、自分にも興味を感じられます。それで二三の関係ある文章を取添えて、一冊の本にすることにしたのであります。大抵は人に語りまたは何かの集まりに話をしたものの手控えのままなので、聴手の種類や年齢に応じて、表現の形が少しずつかわり、文章も大分不揃いであります。それがこの書を「女性読本」と題しなかった一つの理由であります。
或いは男のくせにという批判を、誰かから受けそうな気もしますが、実は私には女の子が四人あり、孫も四人あって四人とも女です。彼らとともに、またはその立場から、次の時代を考えてみなければならぬ必要が、前にもあり今もしばしばあるのであります。是がもしも一身一家にしか用の無い問題であるならば、そういう研究は学問ということができぬのですが、幸いなことには私たちの境遇は、かなり多くの同時代人を代表しているらしいのであります。此方で望ましいことが彼方では害になり、一方のためには智慧であり啓発であっても、他の一方では疑い惑う人々を、誤りに導くかも知れぬというような懸念は、お互いの足元を比べ合わせてみれば、まず少しも無いと信じられるのであります。こういう経験こそは頒たなければなりません。それ故に私たちは、自分自分の疑惑から出発する研究を、些しも手前勝手とは考えておらぬのみか、むしろ手前には何の用も無いことを、人だけに説いて聴かせようとする職業を軽蔑しているのであります。現在の日本に自国の学問が無ければならぬということを、私などはこういう風に解しております。俳諧に残っているのは小さな人生かも知れませんが、とにかく今までは顧みられないものでありました。事は過去に属しつつも、依然として新しい知識であります。そうしてまた現在の疑惑の種子であります。是からの日本に活きて行こうとする人々に、おふるでないものをさし上げたいと、私だけは思っているのであります。
昭和十四年四月
木綿以前の事
一
『七部集』の附合の中には、木綿の風情を句にしたものが三カ処ある。それから木綿とは言ってないが、次の『炭俵』の一節もやはりそれだろうと私は思っている。
分にならるる娵の仕合 利牛
はんなりと細工に染まる紅うこん 桃隣
鑓持ちばかり戻る夕月 野坡
まことに艶麗な句柄である。近いうちに分家をするはずの二番息子の処へ、初々しい花嫁さんが来た。紅をぼかしたうこん染めの、袷か何かをきょうは着ているというので、もう日数も経っているらしいから、これは不断着の新しい木綿着物であろう。次の附句は是を例の俳諧に変化させて、晴れた或る日の入日の頃に、月も出ていて空がまだ赤く、向こうから来る鑓と鑓持ちとが、その空を背景にくっきりと浮き出したような場面を描いて、「細工に染まる紅うこん」を受けてみたのである。またこれとは正に反対に、同じ恋の句でも寂しい扱い方をしたものが、『比佐古』の亀の甲の章にはある。
薄曇る日はどんみりと霜をれて 乙州
鉢いひ習ふ声の出かぬる 珍碩
染めてうき木綿袷のねずみ色 里東
撰りあまされて寒き明ぼの 探志
この一聯の前の二句は、初心の新発意が冬の日に町に出て托鉢をするのに、まだ馴れないので「はち/\」の声が思い切って出ない。何か仔細の有りそうな、もとは良家の青年らしく、折角染めた木綿の初袷を、色もあろうに鼠色に染めたと、若い身空で仏門に入ったあじきなさを歎じていると、後の附句ではすぐにこれをあの時代の、歌比丘尼の身すぎの哀れさに引移したのである。木綿が我邦に行われ始めてから、もう大分の年月を経ているのだが、それでもまだ芭蕉翁の元禄の初めには、江戸の人までが木綿といえば、すぐにこのような優雅な境涯を、聯想する習わしであったのである。
ここまでで全体の約1%。残り約350分は、年額プランの7日間無料体験で最後まで読めます。体験中に解約すれば請求はありません。読みながら分からない箇所は、その場で柳田國男に聞けます(体験中は20問)。
アプリは無料。iPhone・iPad(日本国内)。購読しなくても寺田寅彦の全299作品と質問5問は使えます。全17人・約2,000作品は年額¥7,800(7日間無料)/月額¥980。
出典: 青空文庫(柳田國男『木綿以前の事』)。本文は著作権の保護期間が満了した公開テキストです。
この作品の読みどころ
よく聞かれる問いに、本文の該当箇所を順につないで答えます。引用はすべて原文からの逐語で、機械で一字一句照合し、押すと上の原文のその箇所へ飛べます。あいだの解説は AI が下書きし、機械で本文と照合したうえ、別の AI(校閲役)が原文と読み合わせて確かめたもの(食い違いが出た箇所は原文で確かめて直しています)です。柳田國男の言葉ではないので、三人称で書いています。
なぜ自序は「女と俳諧」から始まるのですか
短い答え 古くからの日本の文学の中で、俳諧ほど自由にさまざまの女性を観察し描写し同情したものは他に無い、と柳田は言います。物語や歴史に出るのは選ばれた男女ばかりで、俳諧だけが、なんでもない只の人、平凡に生きている家刀自、乞食や盗人の妻までを考えようとした。けれども俳諧は表の句では女性や恋愛を扱わない法式だったので、女はそれを知らずに冷淡だった、と続けます。
自序の書き出しです。関係が無さそうな二つを並べます。俳諧が女性をどう扱ったか、という問いがここから始まります。
女と俳諧、この二つは何の関係も無いもののように、今までは考えられておりました。しかし古くから日本に伝わっている文学の中で、是ほど自由にまたさまざまの女性を、観察し描写し且つ同情したものは他にありません。柳田國男『木綿以前の事』 この上の原文のこの箇所へ ↑
物語との違いです。物語の女は選ばれた人。俳諧は只の人。乞食や盗人の妻まで、と柳田は範囲を広げて見せます。
これに反して俳諧は、なんでもない只の人、極度に平凡に活きている家刀自、もっと進んでは乞食、盗人の妻までを、俳諧であるが故に考えてみようとしているのであります。柳田國男『木綿以前の事』 この上の原文のこの箇所へ ↑
歴史との距離です。尼将軍や淀の方を仲間と思える女性は少なかった、と。歴史は普通の女性の記録にはならなかった、という指摘です。
こういう人たちをわが仲間のうちと考えて、歴史に興味を抱くようになった女性の、少なかったのはまことに已むを得ません。柳田國男『木綿以前の事』 この上の原文のこの箇所へ ↑
俳諧が女に冷淡視された理由です。表の六句の法式。
その原因は御承知のごとく、俳諧というものが連歌の法式を受け継いで、初めの表の六句ではなるべく女性を問題とせず、特に恋愛は取扱わぬことにしていまして、そうして今日俳諧として鑑賞せられているのが、そのまた第一の句だけであったからであります。柳田國男『木綿以前の事』 この上の原文のこの箇所へ ↑
読み違えやすいところ この本の題は「木綿以前の事」ですが、自序は女と俳諧の話です。柳田は俳諧の附合の中から、木綿が普及する前後の暮らしの変化を読み取ろうとしていて、その方法の説明が自序になっています。
同じ問いをアプリで聞くと、こう返ります
あなたなぜ自序は「女と俳諧」から始まるのですか
柳田國男の一人称で。AI が著作をもとに再現したもので、本人の発言ではありません
私は自序をこう書き起こしました。「女と俳諧、この二つは何の関係も無いもののように、今までは考えられておりました」。けれど俳諧こそが「なんでもない只の人、極度に平凡に活きている家刀自」から「乞食、盗人の妻」まで見渡し咏歎した文学だと私は考えます。歴史も小説も伝えなかった無数の女たちの姿が、俳諧の陰にこそ画かれていた。だからこそ私は、意外な入口から読者を新しい好奇心へ誘い込みたく、あえて女と俳諧という組み合わせから筆を起こしたのです。
根拠として示した原文(サーバで一字一句照合済み)
- 女と俳諧、この二つは何の関係も無いもののように、今までは考えられておりました。柳田國男『木綿以前の事』 この上の原文にあります
- なんでもない只の人、極度に平凡に活きている家刀自、もっと進んでは乞食、盗人の妻までを、俳諧であるが故に考えてみようとしているのであります。柳田國男『木綿以前の事』 この上の原文にあります
- そうして私がこの意外なる知識を掲げて、人を新たなる好奇心へ誘いこむ計略も、白状をすればまた俳諧からこれを学びました。柳田國男『木綿以前の事』 この上の原文のこの箇所へ ↑
2026-09-27 に名著伴読の本番の回答経路で生成した実際の回答です(手直ししていません)。引用はサーバで原文と照合し、一致しないものは表示していません。
木綿は、人々の何を変えたと書いていますか
短い答え 表題の章は、芭蕉の『七部集』の附合に木綿の風情を詠んだ句がある、というところから入ります。若い人に木綿が好まれた理由は、新しく流行してきたことのほかに、少なくとも二つあった。柔らかさと摩擦の快さは絹より木綿のほうが優っていた、と。着るものの手触りが変われば、身のこなしも変わる、という観察へ進みます。
章の書き出しです。俳諧の附合から。木綿を詠んだ句を数えて始めます。柳田はまず、句の中に木綿がどう出てくるかを見ます。
『七部集』の附合の中には、木綿の風情を句にしたものが三カ処ある。柳田國男『木綿以前の事』 この上の原文のこの箇所へ ↑
その一つの読みです。染めた木綿の初袷を鼠色に、という句から、若い身で仏門に入った哀れさへ。
何か仔細の有りそうな、もとは良家の青年らしく、折角染めた木綿の初袷を、色もあろうに鼠色に染めたと、若い身空で仏門に入ったあじきなさを歎じていると、後の附句ではすぐにこれをあの時代の、歌比丘尼の身すぎの哀れさに引移したのである。柳田國男『木綿以前の事』 この上の原文のこの箇所へ ↑
木綿が好まれた理由です。流行のほかに二つ。ここから、着心地という身体の話に入ります。
木綿の若い人たちに好ましかった点は、新たに流行して来たものというほかに、なお少なくとも二つはあった。柳田國男『木綿以前の事』 この先はアプリで読めます
その一つです。柔らかさと摩擦の快さ。肌に触れるものの話です。
柔かさと摩擦の快さは、むしろ木綿の方が優っていた。柳田國男『木綿以前の事』 この先はアプリで読めます
読み違えやすいところ 木綿の歴史を年表で書いた本ではありません。俳句の一句一句から、その時代の人が何を着て何を感じていたかを読む本です。「木綿以前」という言い方自体が、木綿の前後で暮らしが変わったという見方を含んでいます。
同じ問いをアプリで聞くと、こう返ります
あなた木綿は、人々の何を変えたと書いていますか
柳田國男の一人称で。AI が著作をもとに再現したもので、本人の発言ではありません
私は『木綿以前の事』にこう書きました。木綿は「何よりも女に嬉しかったのは、衣裳の輪廓の美しくなったことである。心がすぐに外に顕われる身振り身のこなしが、麻だと隠れるが木綿ならばよく表現せられる。泣くにも笑うにも女は美しくなった」。染めの自由さと肌ざわりの良さも麻より優れ、安く早く傷むぶん「変化の趣味を楽しむ」ようになりました。今の言葉で言えば、素材が変わることで見た目や振る舞い、装いへの気分まで変わったということです。さらに紺屋や綿打ち職人といった専門の手が入ることで、「木綿の衣服だけは、全部が女性の管轄とも言えなくなっていた」とも書きました。つまり暮らしの分業のかたちまで動かしたのです。
根拠として示した原文(サーバで一字一句照合済み)
- 何よりも女に嬉しかったのは、衣裳の輪廓の美しくなったことである。心がすぐに外に顕われる身振り身のこなしが、麻だと隠れるが木綿ならばよく表現せられる。泣くにも笑うにも女は美しくなった。柳田國男『木綿以前の事』 第28節・この先はアプリで
- 安くさえなれば(実際また安くなった)次々に取替えて、変化の趣味を楽しむことができる。柳田國男『木綿以前の事』 第28節・この先はアプリで
- とにかくにこの頃からすでに木綿の衣服だけは、全部が女性の管轄とも言えなくなっていたのである。柳田國男『木綿以前の事』 第30節・この先はアプリで
2026-09-27 に名著伴読の本番の回答経路で生成した実際の回答です(手直ししていません)。引用はサーバで原文と照合し、一致しないものは表示していません。
今度は、あなたが引っかかった一節を
上の問いは、運営者が選んだものです。アプリでは『木綿以前の事』を読みながら、あなたが止まった段落をそのまま柳田國男に聞けます。答えには本人の文章の引用がつき、触れるとその箇所へ戻れます。引用は原文と一字一句照合したものだけを出し、根拠が無ければ「見つからない」と答えます。
無料で、寺田寅彦の全299作品と、選んだ著者の作品を1つ。質問は5問、使い切ったあとも1日1問(通算30問まで)。
全17人・約2,000作品と毎月100問は月額980円/年額7,800円(年額は7日間無料)。iPhone・iPad で使えます(同じ購読で両方)。日本国内のみ。
節ごとの読了の目安
名著伴読は長い作品を一度に読み切れる長さへ区切っています。1日1節(約14分)なら30日で読み切れます。アプリは読んだ節と続きを覚えています。
| 節 | 見出し | 目安 |
|---|---|---|
| 1 | 自序 | 約14分 |
| 2 | 何を着ていたか 一 | 約15分 |
| 3 | 昔風と当世風 一 | 約23分 |
| 4 | 働く人の着物 一 | 約8分 |
| 5 | 国民服の問題 一 | 約9分 |
| 6 | 団子と昔話 一 | 約17分 |
| 7 | 餅と臼と擂鉢 二 | 約10分 |
| 8 | 餅と臼と擂鉢 四 | 約5分 |
| 9 | 餅と臼と擂鉢 五 | 約6分 |
| 10 | 餅と臼と擂鉢 六 | 約8分 |
| 11 | 餅と臼と擂鉢 七 | 約8分 |
| 12 | 家の光 | 約5分 |
| 13 | 囲炉俚談 一 | 約14分 |
| 14 | 火吹竹のことなど 一 | 約10分 |
| 15 | 女と煙草 | 約6分 |
| 16 | 酒の飲みようの変遷 一 | 約15分 |
| 17 | 凡人文芸 一 | 約9分 |
| 18 | 古宇利島の物語 | 約6分 |
| 19 | 遊行女婦のこと 一 | 約20分 |
| 20 | 寡婦と農業 一 | 約7分 |
| 21 | 寡婦と農業 三 | 約8分 |
| 22 | 寡婦と農業 五 | 約8分 |
| 23 | 寡婦と農業 七 | 約8分 |
| 24 | 山伏と島流し 一 | 約19分 |
| 25 | 生活の俳諧 一 | 約17分 |
| 26 | 生活の俳諧 七 | 約14分 |
| 27 | 生活の俳諧 一一 | 約15分 |
| 28 | 女性史学 四 | 約10分 |
| 29 | 女性史学 七 | 約19分 |
| 30 | 女性史学 一三 | 約22分 |
この作品の語句(はじめの5分の範囲)
- 家刀自(いえとじ)
- 一家の主婦
- 附合(つけあい)
- 連句で前の句に句を付けること
- 七部集(しちぶしゅう)
- 芭蕉一門の連句集
- 歌比丘尼(うたびくに)
- 歌をうたって諸国を歩いた尼姿の女
- 初袷(はつあわせ)
- その年初めて着る袷
この続きは、アプリで聞けます
下の問いには、このページでは答えていません。アプリで開くと、その場で著者に聞けます。
- 暮らしの変化は何から分かるのですか
柳田國男の収録作品
名著伴読は青空文庫および各著者の関係団体とは無関係の非公式アプリです。