芥川龍之介『鼻』
他人の目に振り回される心を描く
全文 5,770字・読了の目安 約12分。名著伴読は、原文を読みながら分からない一節をその場で著者に聞ける iPhone・iPad アプリです。このページでは、はじめの5分ぶんの原文と、よく聞かれる問いへの答えを読めます。
このページで答えていること
- 鼻が短くなったのに、なぜ人々はかえって笑ったのですか語り手はそれを「傍観者の利己主義」と呼びます。
- 内供が鼻を苦にした本当の理由は、何でしたか飯が食えないといった不便ではなく、鼻によって傷つけられる自尊心です。
- 最後に鼻が元に戻ったとき、内供はなぜ晴れ晴れしたのですか鼻が短くなったときと同じ、はればれした心持ちが帰ってきた、と本文にあります。
原文(はじめの5分)
禅智内供の鼻と云えば、池の尾で知らない者はない。長さは五六寸あって上唇の上から顋の下まで下っている。形は元も先も同じように太い。云わば細長い腸詰めのような物が、ぶらりと顔のまん中からぶら下っているのである。
五十歳を越えた内供は、沙弥の昔から、内道場供奉の職に陞った今日まで、内心では始終この鼻を苦に病んで来た。勿論表面では、今でもさほど気にならないような顔をしてすましている。これは専念に当来の浄土を渇仰すべき僧侶の身で、鼻の心配をするのが悪いと思ったからばかりではない。それよりむしろ、自分で鼻を気にしていると云う事を、人に知られるのが嫌だったからである。内供は日常の談話の中に、鼻と云う語が出て来るのを何よりも惧れていた。
内供が鼻を持てあました理由は二つある。――一つは実際的に、鼻の長いのが不便だったからである。第一飯を食う時にも独りでは食えない。独りで食えば、鼻の先が鋺の中の飯へとどいてしまう。そこで内供は弟子の一人を膳の向うへ坐らせて、飯を食う間中、広さ一寸長さ二尺ばかりの板で、鼻を持上げていて貰う事にした。しかしこうして飯を食うと云う事は、持上げている弟子にとっても、持上げられている内供にとっても、決して容易な事ではない。一度この弟子の代りをした中童子が、嚏をした拍子に手がふるえて、鼻を粥の中へ落した話は、当時京都まで喧伝された。――けれどもこれは内供にとって、決して鼻を苦に病んだ重な理由ではない。内供は実にこの鼻によって傷つけられる自尊心のために苦しんだのである。
池の尾の町の者は、こう云う鼻をしている禅智内供のために、内供の俗でない事を仕合せだと云った。あの鼻では誰も妻になる女があるまいと思ったからである。中にはまた、あの鼻だから出家したのだろうと批評する者さえあった。しかし内供は、自分が僧であるために、幾分でもこの鼻に煩される事が少くなったと思っていない。内供の自尊心は、妻帯と云うような結果的な事実に左右されるためには、余りにデリケイトに出来ていたのである。そこで内供は、積極的にも消極的にも、この自尊心の毀損を恢復しようと試みた。
第一に内供の考えたのは、この長い鼻を実際以上に短く見せる方法である。これは人のいない時に、鏡へ向って、いろいろな角度から顔を映しながら、熱心に工夫を凝らして見た。どうかすると、顔の位置を換えるだけでは、安心が出来なくなって、頬杖をついたり頤の先へ指をあてがったりして、根気よく鏡を覗いて見る事もあった。しかし自分でも満足するほど、鼻が短く見えた事は、これまでにただの一度もない。時によると、苦心すればするほど、かえって長く見えるような気さえした。内供は、こう云う時には、鏡を箱へしまいながら、今更のようにため息をついて、不承不承にまた元の経机へ、観音経をよみに帰るのである。
それからまた内供は、絶えず人の鼻を気にしていた。池の尾の寺は、僧供講説などのしばしば行われる寺である。寺の内には、僧坊が隙なく建て続いて、湯屋では寺の僧が日毎に湯を沸かしている。従ってここへ出入する僧俗の類も甚だ多い。内供はこう云う人々の顔を根気よく物色した。一人でも自分のような鼻のある人間を見つけて、安心がしたかったからである。だから内供の眼には、紺の水干も白の帷子もはいらない。まして柑子色の帽子や、椎鈍の法衣なぞは、見慣れているだけに、有れども無きが如くである。内供は人を見ずに、ただ、鼻を見た。――しかし鍵鼻はあっても、内供のような鼻は一つも見当らない。その見当らない事が度重なるに従って、内供の心は次第にまた不快になった。内供が人と話しながら、思わずぶらりと下っている鼻の先をつまんで見て、年甲斐もなく顔を赤らめたのは、全くこの不快に動かされての所為である。
最後に、内供は、内典外典の中に、自分と同じような鼻のある人物を見出して、せめても幾分の心やりにしようとさえ思った事がある。けれども、目連や、舎利弗の鼻が長かったとは、どの経文にも書いてない。勿論竜樹や馬鳴も、人並の鼻を備えた菩薩である。内供は、震旦の話の序に蜀漢の劉玄徳の耳が長かったと云う事を聞いた時に、それが鼻だったら、どのくらい自分は心細くなくなるだろうと思った。
内供がこう云う消極的な苦心をしながらも、一方ではまた、積極的に鼻の短くなる方法を試みた事は、わざわざここに云うまでもない。内供はこの方面でもほとんど出来るだけの事をした。烏瓜を煎じて飲んで見た事もある。鼠の尿を鼻へなすって見た事もある。しかし何をどうしても、鼻は依然として、五六寸の長さをぶらりと唇の上にぶら下げているではないか。
所がある年の秋、内供の用を兼ねて、京へ上った弟子の僧が、知己の医者から長い鼻を短くする法を教わって来た。その医者と云うのは、もと震旦から渡って来た男で、当時は長楽寺の供僧になっていたのである。
内供は、いつものように、鼻などは気にかけないと云う風をして、わざとその法もすぐにやって見ようとは云わずにいた。そうして一方では、気軽な口調で、食事の度毎に、弟子の手数をかけるのが、心苦しいと云うような事を云った。内心では勿論弟子の僧が、自分を説伏せて、この法を試みさせるのを待っていたのである。弟子の僧にも、内供のこの策略がわからない筈はない。しかしそれに対する反感よりは、内供のそう云う策略をとる心もちの方が、より強くこの弟子の僧の同情を動かしたのであろう。弟子の僧は、内供の予期通り、口を極めて、この法を試みる事を勧め出した。そうして、内供自身もまた、その予期通り、結局この熱心な勧告に聴従する事になった。
その法と云うのは、ただ、湯で鼻を茹でて、その鼻を人に踏ませると云う、極めて簡単なものであった。
湯は寺の湯屋で、毎日沸かしている。そこで弟子の僧は、指も入れられないような熱い湯を、すぐに提に入れて、湯屋から汲んで来た。しかしじかにこの提へ鼻を入れるとなると、湯気に吹かれて顔を火傷する惧がある。そこで折敷へ穴をあけて、それを提の蓋にして、その穴から鼻を湯の中へ入れる事にした。鼻だけはこの熱い湯の中へ浸しても、少しも熱くないのである。しばらくすると弟子の僧が云った。
ここまでで全体の約44%。残り約7分は、年額プランの7日間無料体験で最後まで読めます。体験中に解約すれば請求はありません。読みながら分からない箇所は、その場で芥川龍之介に聞けます(体験中は20問)。
アプリは無料。iPhone・iPad(日本国内)。購読しなくても寺田寅彦の全299作品と質問5問は使えます。全17人・約2,000作品は年額¥7,800(7日間無料)/月額¥980。
出典: 青空文庫(芥川龍之介『鼻』)。本文は著作権の保護期間が満了した公開テキストです。
この作品の読みどころ
よく聞かれる問いに、本文の該当箇所を順につないで答えます。引用はすべて原文からの逐語で、機械で一字一句照合し、押すと上の原文のその箇所へ飛べます。あいだの解説は AI が下書きし、機械で本文と照合したうえ、別の AI(校閲役)が原文と読み合わせて確かめたもの(食い違いが出た箇所は原文で確かめて直しています)です。芥川龍之介の言葉ではないので、三人称で書いています。
鼻が短くなったのに、なぜ人々はかえって笑ったのですか
短い答え 語り手はそれを「傍観者の利己主義」と呼びます。人は他人の不幸に同情するが、その人が不幸を切り抜けると何となく物足りなくなり、もう一度同じ不幸に落としてみたいような気にさえなる。内供はその理由を自分では言い当てられず、ただ不快になって日毎に機嫌が悪くなります。
鼻が短くなって数日、内供は人々の様子が前と違うことに気づきます。同じ笑うにしても、笑い方が違う。
けれども同じ哂うにしても、鼻の長かった昔とは、哂うのにどことなく容子がちがう。芥川龍之介『鼻』 この先はアプリで読めます
ここで語り手が前に出て、人間の心の仕組みを説明します。同情と、その裏側にあるもの。
勿論、誰でも他人の不幸に同情しない者はない。所がその人がその不幸を、どうにかして切りぬける事が出来ると、今度はこっちで何となく物足りないような心もちがする。芥川龍之介『鼻』 この先はアプリで読めます
さらに一歩踏み込みます。もう一度同じ不幸に落としてみたい、敵意さえ抱く、と。
少し誇張して云えば、もう一度その人を、同じ不幸に陥れて見たいような気にさえなる。そうしていつの間にか、消極的ではあるが、ある敵意をその人に対して抱くような事になる。芥川龍之介『鼻』 この先はアプリで読めます
そしてこの心理に名前がつきます。「傍観者の利己主義」。内供が不快に感じたのは、理由は分からないままそれを感じ取ったからだ、と語り手は言います。
内供が、理由を知らないながらも、何となく不快に思ったのは、池の尾の僧俗の態度に、この傍観者の利己主義をそれとなく感づいたからにほかならない。芥川龍之介『鼻』 この先はアプリで読めます
読み違えやすいところ 内供自身がこの理屈にたどり着くわけではありません。本文は「内供には、遺憾ながらこの問に答を与える明が欠けていた」と書き、説明は語り手が読者に向けてしています。内供は理由の分からない不快の中にいます。
同じ問いをアプリで聞くと、こう返ります
あなた鼻が短くなったのに、なぜ人々はかえって笑ったのですか
芥川龍之介の一人称で。AI が著作をもとに再現したもので、本人の発言ではありません
私はこう書きました。「見慣れた長い鼻より、見慣れない短い鼻の方が滑稽に見えると云えば、それまでである。が、そこにはまだ何かあるらしい」と。つまり単に珍しいから笑うだけではない、と私自身も内供の心を通して考え込んでいたのです。人は他人の不幸には同情しますが、その不幸が去ると、どこかで物足りなさや、優越を失った寂しさを覚え、それを笑いという形で表してしまう――そんな人の心の妙な動きを、私はこの場面に込めたつもりです。あなたの問いは、まさにその「何かあるらしい」の先を考えさせてくれます。
根拠として示した原文(サーバで一字一句照合済み)
- 見慣れた長い鼻より、見慣れない短い鼻の方が滑稽に見えると云えば、それまでである。が、そこにはまだ何かあるらしい。芥川龍之介『鼻』 この先はアプリで
- それは折から、用事があって、池の尾の寺を訪れた侍が、前よりも一層可笑しそうな顔をして、話も碌々せずに、じろじろ内供の鼻ばかり眺めていた事である。芥川龍之介『鼻』 この先はアプリで
2026-09-27 に名著伴読の本番の回答経路で生成した実際の回答です(手直ししていません)。引用はサーバで原文と照合し、一致しないものは表示していません。
内供が鼻を苦にした本当の理由は、何でしたか
短い答え 飯が食えないといった不便ではなく、鼻によって傷つけられる自尊心です。本文は理由を二つ挙げたうえで、実際的な不便は「重な理由ではない」と退けます。内供は人に、自分が鼻を気にしていると知られることを何より恐れていました。
まず内供の心の持ち方です。気にしていないふりをする。それは僧としての建前からだけではない、と語り手は言います。
それよりむしろ、自分で鼻を気にしていると云う事を、人に知られるのが嫌だったからである。芥川龍之介『鼻』 この上の原文のこの箇所へ ↑
理由は二つある、と整理されます。一つ目は実際的な不便。飯を食うのに弟子に鼻を持ち上げてもらう、という場面が描かれます。
内供が鼻を持てあました理由は二つある。――一つは実際的に、鼻の長いのが不便だったからである。芥川龍之介『鼻』 この上の原文のこの箇所へ ↑
けれどもそれは主な理由ではない、とすぐに退けられます。本当の理由は自尊心です。
内供は実にこの鼻によって傷つけられる自尊心のために苦しんだのである。芥川龍之介『鼻』 この上の原文のこの箇所へ ↑
その自尊心がどれほど繊細かも書かれます。妻を持てないから、といった結果の話では済まない、と。
内供の自尊心は、妻帯と云うような結果的な事実に左右されるためには、余りにデリケイトに出来ていたのである。芥川龍之介『鼻』 この上の原文のこの箇所へ ↑
読み違えやすいところ 「鼻が長くて不便だった話」として読むと、語り手がわざわざ退けた側を主に置くことになります。不便の描写は滑稽で目立ちますが、本文は自尊心のほうを本当の理由としています。
同じ問いをアプリで聞くと、こう返ります
あなた内供が鼻を苦にした本当の理由は、何でしたか
芥川龍之介の一人称で。AI が著作をもとに再現したもので、本人の発言ではありません
私はこう書きました。「けれどもこれは内供にとって、決して鼻を苦に病んだ重な理由ではない。内供は実にこの鼻によって傷つけられる自尊心のために苦しんだのである」。飯を食べにくいという不便さは表向きの理由に過ぎず、本当は人にどう見られるか、笑われるかということが、内供の心を苦しめていたのです。今の言葉で言えば、実害よりも見栄や体裁のほうが人を苛むということです。あなたが誰かの悩みの奥を知りたいなら、その人が本当に恐れているのは「不便」よりも「人の目」かもしれません。
根拠として示した原文(サーバで一字一句照合済み)
- けれどもこれは内供にとって、決して鼻を苦に病んだ重な理由ではない。内供は実にこの鼻によって傷つけられる自尊心のために苦しんだのである。芥川龍之介『鼻』 この上の原文にあります
2026-09-27 に名著伴読の本番の回答経路で生成した実際の回答です(手直ししていません)。引用はサーバで原文と照合し、一致しないものは表示していません。
最後に鼻が元に戻ったとき、内供はなぜ晴れ晴れしたのですか
短い答え 鼻が短くなったときと同じ、はればれした心持ちが帰ってきた、と本文にあります。そして内供は心の中で「こうなれば、もう誰も哂うものはないにちがいない」と呟きます。これは鼻が短くなったときに考えたのと同じ言葉です。同じ言葉が二つの場面で繰り返されるところに、この結末の皮肉があります。
鼻が短くなった日、鏡を見た内供はこう考えます。短くなったのだから笑われない、と。
こうなれば、もう誰も哂うものはないにちがいない。――鏡の中にある内供の顔は、鏡の外にある内供の顔を見て、満足そうに眼をしばたたいた。芥川龍之介『鼻』 この先はアプリで読めます
ところが人々はかえって笑い、内供は鼻の短くなったことを恨むようになります。
内供はなまじいに、鼻の短くなったのが、かえって恨めしくなった。芥川龍之介『鼻』 この先はアプリで読めます
そしてある朝、鼻は元の長さに戻っています。そのとき帰ってきた気持ちは、短くなったときと「同じ」だと書かれます。
そうしてそれと同時に、鼻が短くなった時と同じような、はればれした心もちが、どこからともなく帰って来るのを感じた。芥川龍之介『鼻』 この先はアプリで読めます
結びです。「こうなれば、もう誰も哂うものはないにちがいない」と内供は心の中で呟きますが、これは鼻が短くなった日に考えたのと同じ言葉です。長くても短くても、内供が求めていたのは同じ一つのことでした。
内供は心の中でこう自分に囁いた。長い鼻をあけ方の秋風にぶらつかせながら。芥川龍之介『鼻』 この先はアプリで読めます
読み違えやすいところ 「元の鼻を受け入れて幸せになった」と読むと、本文の皮肉が抜けます。内供が晴れ晴れしたのは鼻の長さの問題が解決したからではなく、笑われなくなると思ったからで、それは短くなったときと同じ理由でした。その期待が前に裏切られたことを、読者は知っています。
同じ問いをアプリで聞くと、こう返ります
あなた最後に鼻が元に戻ったとき、内供はなぜ晴れ晴れしたのですか
芥川龍之介の一人称で。AI が著作をもとに再現したもので、本人の発言ではありません
私はこう書きました。鼻が短くなった時も、また元の長さに戻った時も、内供には「鼻が短くなった時と同じような、はればれした心もち」が帰ってきた、と。そしてどちらの時も内供は心の中でこう呟くのです。「こうなれば、もう誰も哂うものはないにちがいない」。つまり内供を苦しめていたのは鼻の長さそのものではなく、人に哂われることへの怯えでした。短くなっても長く戻っても、その瞬間だけは「もう哂われまい」と思えたから、同じように晴れ晴れとした心もちが戻ってきたのです。人の目を気にする心は、形が変わっても同じ場所に戻ってくるものだ、とお考えいただければ。
根拠として示した原文(サーバで一字一句照合済み)
- 鼻が短くなった時と同じような、はればれした心もちが、どこからともなく帰って来るのを感じた。芥川龍之介『鼻』 この先はアプリで
- ――こうなれば、もう誰も哂うものはないにちがいない。芥川龍之介『鼻』 この先はアプリで
- こうなれば、もう誰も哂うものはないにちがいない。――鏡の中にある内供の顔は、鏡の外にある内供の顔を見て、満足そうに眼をしばたたいた。芥川龍之介『鼻』 この先はアプリで
2026-09-27 に名著伴読の本番の回答経路で生成した実際の回答です(手直ししていません)。引用はサーバで原文と照合し、一致しないものは表示していません。
今度は、あなたが引っかかった一節を
上の問いは、運営者が選んだものです。アプリでは『鼻』を読みながら、あなたが止まった段落をそのまま芥川龍之介に聞けます。答えには本人の文章の引用がつき、触れるとその箇所へ戻れます。引用は原文と一字一句照合したものだけを出し、根拠が無ければ「見つからない」と答えます。
無料で、寺田寅彦の全299作品と、選んだ著者の作品を1つ。質問は5問、使い切ったあとも1日1問(通算30問まで)。
全17人・約2,000作品と毎月100問は月額980円/年額7,800円(年額は7日間無料)。iPhone・iPad で使えます(同じ購読で両方)。日本国内のみ。
この作品の語句(はじめの5分の範囲)
- 内供(ないぐ)
- 内道場供奉。宮中の道場に仕える僧の職
- 沙弥(しゃみ)
- 出家したばかりの若い僧
- 内典外典(ないてんげてん)
- 仏教の経典と、それ以外の書物
- 震旦(しんたん)
- 中国の古い呼び名
- 哂う(わらう)
- あざ笑う
- 法慳貪(ほうけんどん)
- 仏法を惜しんで人に施さない罪
- 風鐸(ふうたく)
- 塔の軒に吊るす青銅の鈴
この続きは、アプリで聞けます
下の問いには、このページでは答えていません。アプリで開くと、その場で著者に聞けます。
- 「傍観者の利己主義」とは何ですか
芥川龍之介の収録作品
芥川龍之介について(略歴・主題・この人に聞かれていること)→
名著伴読は青空文庫および各著者の関係団体とは無関係の非公式アプリです。